Knyga tai meslas.
Cekuolio knygose nors jos visai ne apie versla ir tai
daugiau info rasi....
Zodziu knyga totalus brukalas...
Sorry...
Verslas be rizikos: kaip be pradinio kapitalo susikurti pelningą verslą
Tomas Bagdonavičius
Verslas be rizikos: kaip be pradinio kapitalo susikurti pelningą verslą
Puslapiai: 101
Leidykla: Eurografika
Išleista: 2009 m., Vilnius
Viršelis: minkštas
ISBN kodas: ISBN 6099-50-491-5
Įveskite savo el. pašto adresą ir mes Jums pranešime, kai ji atsiras:
Knygos anotacija
Per ateinančius dešimt metų milijonai žmonių pasaulyje įsteigs pelningas įmones. Aš noriu, kad bent viena būtų jūsų.
Todėl knygoje aprašiau, kaip niekuo nerizikuodami galite susikurti pelningą verslą – pinigų mašiną, kuri išlaisvins jus iš rutinos ir kiekvieną mėnesį apmokės jūsų sąskaitas.
Neskaitykite šios knygos, jei esate samdomas darbuotojas ir toliau norite kiekvieną rytą, kaip ir visi normalūs žmonės, važiuoti į darbą ir per metus turėti tik vieną mėnesį atostogų. Ši knyga – išsilaisvinimo vadovas, kuris leis jums patirti tai, ko niekada nepatirs daugelis normalių žmonių.
Skaitytojai, pasirinkę šią knygą, taip pat įsigijo
Komentarai
Knyga - paskutinis meslas! Naudos 0, kruva tusciu puslapiu
''uzrasams''. Apie ka rasoma tai isvis
elementarius ir darzelinukui aiskus dalykai. Zodziu jei
neturit kur det pinigu ir megstat pirkaliot visoky slamsta
galit rizikuot ysigyt sy leidiny, bet ir tokiu atveju
negarantuoju kad nenusivylsit. Nepyk Tomai, nieko asmenisko,
gal verslaut ir moki (kuo dar nesu tikras), bet rasyt
knygas, patikek, tikrai ne ;)
Nusipirkau knyga, perskaiciau, supratau, kad slamstas.
Visu pirma, autorius apraso ir taip visiems zinomus procesus bei ju taikymu budus, logika ir psichologija ir nieko daugiau.
Antra, kai nusiperki knyga, net nesitiki, jog rasi ten reklama, o sitoje knygoje kas kas kelis puslapius autorius reklamuoja remeju paslaugas.
Trecia, sita knyga ir yra autoriaus bandymas uzsidirbti, t.y. tai nera vadovelis, o tik kazkakoks s..., uz kuri noretu gauti ir gavo apvale sumele, kitaip tariant savo knyga jis paaiskino kaip apsuko aplink pirsta knygos pirkejus.
Ketvirta, vaizdo seminarai katastrofiski, baisiai neidomus, jis dar mikcioja, tokie seminarai tiesiog zudo.
Apibendrinus - knyga tikras slamstas, neverta ne sudilusio skatiko ir tikrai niekam nesiulau pirkti
Visu pirma, autorius apraso ir taip visiems zinomus procesus bei ju taikymu budus, logika ir psichologija ir nieko daugiau.
Antra, kai nusiperki knyga, net nesitiki, jog rasi ten reklama, o sitoje knygoje kas kas kelis puslapius autorius reklamuoja remeju paslaugas.
Trecia, sita knyga ir yra autoriaus bandymas uzsidirbti, t.y. tai nera vadovelis, o tik kazkakoks s..., uz kuri noretu gauti ir gavo apvale sumele, kitaip tariant savo knyga jis paaiskino kaip apsuko aplink pirsta knygos pirkejus.
Ketvirta, vaizdo seminarai katastrofiski, baisiai neidomus, jis dar mikcioja, tokie seminarai tiesiog zudo.
Apibendrinus - knyga tikras slamstas, neverta ne sudilusio skatiko ir tikrai niekam nesiulau pirkti
O gal reikejo perskaityt daugiau nei puslapi? :-) Gal ten
buvo visi atsakymai i Jusu klausimus? Is kitos puses - mes
visi turim savo gyvenimo tiesas, skirtumas kaip su jomis
elgiames - ar brukam visiems per prievarta, ar pasilaikom
sau? Jusu atveju matyt reiktu pasilaikyt sau. Beje as tos
pozicijos ir laikausi, nes nepuldineju autoriu perskaites
vos viena puslapi knygos...
Sveiki!
Perskaiciau visa puslapi ir susidariau apgailetina nuomone apie knyga. Kodel? Visu pirma, kad autorius nors ir daug pasiekes ir pan, bet jo laime susideda i buti visiskai neturet jokiu problemu nei rupesciu. Problemos ir rupesciai vercia priimti tam tikrus sprendimus, kurie parodo meile. Be sprendimu, kurie tau gal yra sunkus – negali myleti. Atgailetina, nes cia parodytas lyg tobulas zmogus, kuris:
- Visa diena tinginiauja su savo zmona. As isivaizduoju toki stora tingini, kuris nesugeba apsiversti ant kito sono. Nelabai tobula, mano atzvilgiu. (Cia dar neziurint i tai, kad galetu paaukoti truputi savo darbo ir laiko del kitu zmoniu, kurie galbut vargsta. Pvz: afrikieciai).
- Vaikai su aukle??? KAIP APSURDISKA!!! Tas tevas – net nesiskaito tevu, nes tevas augina ir aukleja savo vaikus su visa savo teviska meile, o ne samdo aukle, lyg vaikai butu kokia nors nasta. Jei vaikai nasta, tai kam juos turet?
Turiu dar komentaru, bet geriau juos pasilaikysiu sau, nes Tomas negaus
Perskaiciau visa puslapi ir susidariau apgailetina nuomone apie knyga. Kodel? Visu pirma, kad autorius nors ir daug pasiekes ir pan, bet jo laime susideda i buti visiskai neturet jokiu problemu nei rupesciu. Problemos ir rupesciai vercia priimti tam tikrus sprendimus, kurie parodo meile. Be sprendimu, kurie tau gal yra sunkus – negali myleti. Atgailetina, nes cia parodytas lyg tobulas zmogus, kuris:
- Visa diena tinginiauja su savo zmona. As isivaizduoju toki stora tingini, kuris nesugeba apsiversti ant kito sono. Nelabai tobula, mano atzvilgiu. (Cia dar neziurint i tai, kad galetu paaukoti truputi savo darbo ir laiko del kitu zmoniu, kurie galbut vargsta. Pvz: afrikieciai).
- Vaikai su aukle??? KAIP APSURDISKA!!! Tas tevas – net nesiskaito tevu, nes tevas augina ir aukleja savo vaikus su visa savo teviska meile, o ne samdo aukle, lyg vaikai butu kokia nors nasta. Jei vaikai nasta, tai kam juos turet?
Turiu dar komentaru, bet geriau juos pasilaikysiu sau, nes Tomas negaus
