Apendicitas tai tikrai nieko neatlieka nes tai yra uždegimas, liga

Dievo iliuzija

Apendicitas organizma atlieka tam tikra funkcija, taigi jis yra reikalingas, pasidomek pirma pries rasydamas. Protiniai dantys pas mane irgi puikiai kramto maista. Taigi tavo du pavyzdziai yra visiska nesamone. Mokslas vietoj nestovi, ir vis daugiau suranda, kokias funkcijas gali atlikti taip vadinamas "rudimentas". Akivaizdu, kad nrea jokiu rudimentu, ir nera nieko nereikalingo. uzmirskit sita pasaka.

1. Zmogus toli grazu nera tobulas. Kiek yra ligu ir sutrikimun bei nereikalingu dalyku susiformavusiu evoliucijos metu. Pvz.: protoniai dantys , apendicitas, ir t.t.
2. Tik zmogus ir galejo sugalvoti, kad jis sukurtas pagal dievo atvaizda. Ko ko o puikybes tai mums tikrai netruksta. :)
3. Kaip pats Dowkinsas raso, gali sau tiketi, bet delto tai netaps tiesa. Faktai lieka faktais. Taip, daugialiui zmoniu taip gyventi yra lengviau ir patogiau. Nereikia atsakyti uz savo veiksmus (toks likimas), nereikia nieko daryti, pasimelskim ir tegu viska uz mus padaro kazkas kitas. :) Labai patogu.

Kokia alternatyva siulytumete?

Truputį liudna, kad knygos pavadinimas nėra visai tiksliai išverstas. Ang. delusion - gerokai stipresnis žodis nei illusion. Jis reiškia neadekvatų tikrovės suvokimą. Iliuzija tai iš esmės tik "pigi" optinė apgaulė. Šiaip labai gera knyga. Man ji suveikė būtent taip, kokiam tikslui ji buvo parašyta, t.y. paskatinti "klaidžiojančius" galutinai apsisprest ir išlyst iš spintos.

Juokinga, kad žmonės mano žinantys apie ką knyga vien dėl to, jog jos autorius ateistas. Tikrai puiki knyga, ypač tiems, kurie nori pasitikrinti savo tikėjimo stiprumą.

Beata, ar pati skaitėtė knygą? Iš Jūsų teksto manau, kad ne, nes ji jokių blogų minčių neskleidžia, o tik mokslinį-filosofinį požiūrį į religijas ir jų skleidžiamas "tiesas".

mylekite ir bukite mylimi...
P.S. beje meile irgi yra iliuzija :)

Dievo iliuzija :) žmogus sukurtas pagal dievišką atvaizdą, žmogus yra tobulas, tik jam sunku patikėti savo tobulumu, nes bijo savęs. atsiranda žmonių, kurie pateikia savo nuomonę negalvodami apie rezultatą. tai pat kaip seksą paverte blogiu, o tai yra tik vieną iš meilės išraiškų. taip pat dabar atsiranda žmonių, kurie nori atimti Dievą iš žmonių. žmonėms reikia iliuzijos, tam kad galėtų eiti į priekį, o į priekį lengviau eiti kaip prieš tave yra kažkas, kai kažkas nurodo kelią, suteikia viltį, juk ne visi žmonės gimę vadovais. tie kurie negimę vadovais, tiems reikalinga Dievas, kuris yra geras, nes žemiškas vadovas, vieną dieną iš savo pasipūtino, kad jis Dievas, gali nuvesti į klystkelį ir sutryptį žmogų (kuris pasiduoda įtakai)
Prieš skaitydami knygą, pagalvokite ar iš tikro norite sužinoti, ką nori perduoti autorius, nes knygų pskirtis nešti išmintį ir pripildyti mus naujomis geromis idėjomis, bet neverta skaityti knygų, kurie sulekia blogas mintis.
Brangieji, būkime tolerantišk

būtų keista jei kunigas pradėtu girti komentuojama knygą :)

Puiki knyga ;) Kaip kažkas čia jau sakė - „reikia įtrauki šią knygą į priv. literatūros sąrašus“.

Šios knygos autorius nekartą dalyvavo debatuose su teologais, ir manau neverta toliau ieškoti taip ir neatrastų teologinių argumentų. O autorius, beje, net LABAI informuotas, argumentuotas ir nebijantis diskusijų

@kunigas v aliulis

Visiska nesamone, tipinis neinformuoto zmogaus poziuris i siuolaikini ateizma. Nesitikejau, kad siuolaikinis ateizmas bus sulygintas su SSSR komunizmu. Nesileisiu i platesne diskusija, nes sito forumo paskirtis - knygos vertinimas.
Butu malonu susitikti debate, akis i aki. Bet manau cia kiekvienai katei neliktu mesos.

Ar zinot ka nors apie lietuviska Christopher Hitchens knygu leidima?

Knyga gera. Žinoma, žodis "dievas" galėtų būt ir nekapitalizuotas.

Skaičiau šios knygos lenkišką vertimą prieš porą metų, kai dar nebuvo lietuviško. Neradau nieko nauo. Tą patį, ką prieš bemž 90 metų dėstė didysis SSSR kovojančių bedievių sąjūdžio vadas Gubelmanas-Jaroslavskis (jis buvo ir vienas iš Stalino kulto kūrėjų).
Daug rimtesnį įspūdį padarė Collinso "Dievo kalba" (Collinsas vadovavo mokslininkų grupei, išaiškinusiai žmogaus genomą).
Taigi galime pasirinkti.

Religija - žmonių sugalvota savitarpio psichologinės pagalbos sistema, paremta mitais ir legendomis. Tai įtarinėjau, jau iki knygos skaitymo - knyga tik patvirtino įtarimus. Tautų pasakose galima rasti analogiškus idealistinius dalykus apie gėrį-blogį kaip ir šventraščiuose.
Knyga - gera.

Neskaučiau, bet būtinai paskaitysiu. Noriu ir aš save patikrinti. tačiau skaitydama resenziją. nesutinku su tuo, kad religija daug ką atima. nuėjus į Bažnyčią pasikraunu tiek geros energijos jog visus užkrečiu, taip pat malda labai padeda susimesti dalį naštos, pasakius "Padariau ką galėjau, o dabar tereikia Dievo pagalbos.

Skaitydama galvojau: štai sudėlioti argumentai, jei kada įsivelčiau į ginčą su tikinčiaisiais! Iš tiesų radau daug idomių idėjų ir pagrindimą kai kuriems visuomenės reiškiniams. Tikrai pasitikrinau savo pažiūras. Tiksliau, pasitvirtinau. Dabar knyga laukia lentynoje progos, kai prireiks argumentų ir būsiu kurį pamiršusi. Žinoma, su religijos(-ų) šalininkais geriau į ginčus išvis nesivelt - logika tikrai remiamasi tik šiapus...

nezinau ar sioje knygoje rasiu tai ko dar nezinau :), taciau jau vien tureti tokia knyga lentynoje namie, norisi, tad uzsisakiau.